南京国际和平论坛综述

　　女士们 、先生们：

　　经过两天的讨论，南京国际和平论坛即将闭幕。受组委会的委托，我做一个简要的总结。

　　此次论坛上，中外百余位专家、社会活动家聚集在一起，对战争、和平、正义、和解等诸多问题，进行了热烈讨论。主要形成了以下几点收获：

　　1、关于和平构建问题。南京国际和平研究所课题组所做的《南京社会科学院和平城市在建及其战略构想》报告中指出，南京是第二次世界大战中三大惨案发生地之一，在构建国际和平城市的进程中，有条件和理由以和平文化的理念来指导和平城市的建设，从而进一步凸显南京“博爱之都”、“和平之都”的城市形象。报告对南京历史文化蕴含着中国传统和平文化思想、国际和平研究的历史和现状、南京构建和平城市的进程等问题进行了回顾，从纪念日活动规模、遗址、遗物的保护利用、和平创建活动的重视程度等诸多方面，将南京与其他“二战”殉难城市的和平建设进行了深入细致的比较，同时对南京构建国际和平城市提出了战略构想，提出以活动为载体和媒介，进一步提升南京在国内外在影响力。南京市建邺区委宣传部副部长闵卫平介绍了建邺区建设和平社区的经验。日本财团法人人间自然科学研究所理事长小松昭夫在《世界和平从“和让”开始》报告中指出，解决历史遗留问题、构建世界和平要从“和让”开始，培养具有综合素质的人材。日本原紫金草合唱团团长、歌曲《紫金草》词作者大门高子指出，对于一个祈祷和平的有良知的人来说，南京是一个有着特别意义的地方，可以说是一个和平的开始，从访问中能知道历史的真相。南京作协顾问、一级作家冯亦同以紫金草在日本的传播历史为切入点，讲述了“紫金草”合唱团的故事和中国民族交响乐《和平颂》的诞生，指出优秀的文化艺术载体能够在不同时代和不同地域的人们心中，架设沟通情感的桥梁，播撒希望和信念的种子，当今的时代和社会大众非常需要有良知和责任感的艺术家、有震撼力和感染力的文艺作品。

　　2、关于历史认识与东亚和平问题。中国社会科学院近代史研究所所长步平研究员指出，亚洲和平的前提首先是解决建立面向未来的历史认识。当前，日本一些政治家不时发出一些否认或美化当年日本对亚洲各国的侵略，不尊重战争受害国人民的感情，这种举动非常危险。战争已经结束６０年，战争体验对后代人的影响力也越来越小，这种空洞化与抽象化的认识，容易被引导到错误的道路上，特别是引向狭隘的民族主义的方向。因此，在更大的范围，更宽的层面进行历史事实共有的努力是十分必要的，要在民间层面进一步增信释疑，促进建立共同的历史认识。在这方面，各国政府、媒体和学术界都承担着不可推卸的责任。日本和平之船共同代表栉浏万里，对东亚和平共同体的创建提出了设想。日本熊本日中友好协会委员长保村龙二郎，介绍了他们十多年来，邀请战争亲历者举办证言会的进程。日中友好协会会长伊藤敬一，抨击日本政府在历史问题上的错误认识和做法，呼吁中国人民了解日本民众的和平运动，呼吁中日两国人民团结起来，实现民族间的和解。日本《面向21世纪的儿童与教科书全国网络》负责人俵仪文，通过对安倍晋三政治生涯、安倍晋三的历史认识等问题的回顾与分析，对新当选的安倍政权的国内以及外交政策进行了预测。旅日华侨、中日友好促进会秘书长林伯耀，以中国在日劳工的血泪历史为切入点，阐述了记录和传递受害民族历史记忆的重要性，呼吁同记忆的“暗杀者”进行不懈的斗争。复旦大学历史系教授赵建民在《对全球化视野里中日关系发展的思考》中指出，如何正确对待和恰当处理历史认识问题是发展中日关系的重要基础。只有充分重视两国文化的异质性，承认和尊重差异，才能寻求和扩大共同点。

　　3、关于南京大屠杀问题。来自菲律宾的亚太和平协会秘书长西斯特·索佩皮兰以女性视角，对南京大屠杀进行了深刻的反思，同时指出正义的前提是对受害者进行补偿。日本园光寺僧人、真宗大谷派名古屋教区教化中心特聘研究员大东仁，回顾了侵华战争中日本宗教界在南京的宗教活动，对侵略战争中日本佛教的扭曲进行了抨击。旅美著名画家李自健在《和平与正义》的报告中，回顾了油画《南京大屠杀》在世界巡展特别是其间与日本右翼势力阻挠油画展出进行斗争的过程。

　　4、关于战争、和平、正义、和解等问题。南京国际和平研究所特聘研究员盛红生，对和平与正义进行了学理的分析与回顾，指出只有建立在正义基础上的和平才是持久的和平。湖南师范大学历史系教授熊伟民，对治愈战争创伤后遗症以及重建战后社会信任与和谐等问题进行了论述，指出澄清事实真相、依法惩治作恶者和对受害者进行某种形式的补偿，是和解的关键。日本《朝日新闻》记者本多胜一多次到中国采访过南京大屠杀等日本战争罪行，对战争与和平有深刻的认识，他指出除军事侵略以外，还有非军事侵略，人类追求和平道路还很漫长。日本立命馆大学国际和平博物馆副馆长桂良太郎，论述了国际福利与和平教育的重要性，对未来的课题与前景进行了预测。南京大学历史系教授陈仲丹，阐述了挪威著名学者约翰·加尔通对中国和平思想的研究。南京大学教授庞绍堂从生态环境与和平的关系进行了论述。

　　此次第二届中国抗战史博物馆馆长峰会，特邀了美国旧金山日军侵华浩劫博物馆馆长熊玮博士和我国研究抗日战争史的著名专家参与，围绕“抗战史研究与和平构建”的主题，进行了热烈的讨论，取得了可喜的成果。

　　5、关于战争博物馆和平教育问题。中国抗日战争纪念馆馆长沈强等人为，和平教育是战争博物馆的主题与责任，是对青少年进行和平教育的重要场所，同时在解决中日之间历史认识方面的分歧作用巨大。南京医科大学医政院院长孟国祥指出，战争博物馆的宣传功能很重要，但更重要的展示历史的真实性，政府在这方面的责任很重大。上海淞沪抗战念馆馆长助理潘法铨指出，揭示战争的隐患仍然存在，只有用全人类的共同智慧和努力，才能使人们远离战争。

　　6、关于提升战争博物馆的文化传播能力、加强文物收藏工作以及拓展博物馆的生存空间等方面，美国日本侵华浩劫纪念馆、四川建川博物馆馆长樊建川、长春伪满皇宫博物院院长李立夫、盐城新四军纪念馆孙国栋等，介绍了他们的经验与做法。

　　7、关于处理战争遗留问题。中国社会科学院《抗日战争研究》主编荣维木考察了战后日本和平反战运动的发展的过程和发展方向。黑龙江省社会科学院历史研究所研究员王希亮指出，日本的战后责任是其战争责任的延续，它是历史问题，更是现实的政治问题，战后责任的处理对于亚洲和平具有重要意义。河北省社科院抗日战争研究中心特邀研究员何天义介绍了他对战争遗留问题的研究，同时提出了他对和解问题的见解和方案。

　　8、关于战争博物馆的联合以及专家学者与博物馆的合作方面。中国抗日战争史学会会长何理、中国人民抗日战争纪念馆馆长沈强等提出，明年是“芦沟桥”事变、淞沪抗战、南京大屠杀70周年，要利用这个机会，整合力量，联合举办抗战文物精品展览和相关的学术研讨会。中国社会科学院近代史究所所长步平指出，在与日本政治右倾化的斗争中，战争博物馆的作用巨大。我们要与日本国内的和平力量共同团结起来，共同努力，同时与韩国、美国的社会团体合作，举办一系列活动，针锋相对地与日本政治右倾化作斗争。

　　综上所述，此次论坛时间不长，但收获颇为丰硕。为深入进行抗战史研究和和平学研究形成了共识，打下了良好的基础。会上发表了《南京和平宣言》，呼吁一切爱好和平的团体和人士团结起来，为建设一个和平、和谐、和解的新世界而努力奋斗！

　　新华社、中新社、江苏电视台、新华日报、南京日报、南京电视台、新浪网、中国江苏网等媒体对此次国际和平论坛作了大量的报道，获得了社会的好评，会议取得了圆满的成功。