长春伪满皇宫博物院院长李立夫：博物馆应提升跨文化传播能力
今天也非常容幸能够参加第二届抗战博物馆馆长峰会。开会之前咱们有很多的同行和学者，在吃饭闲语时间闲聊了一下，对我们博物馆不是很了解，也借这个机会，为对博物馆的进一步了解，我向大家简单介绍博物馆的具体情况。
长春伪满皇宫位于长春市。伪满皇宫是在1962年建成的。在99年之前，一直是归吉林省省文化厅隶属管理。由于我们周围的环境一直比较差，长春市就下决心要把周边环境进行改善，这样就提出了口号，要用三年时间把伪满皇宫恢复原装。省里就把它归长春市，之后就成立了一种特殊的管理机制，由两个副市长等担任了小组组长。由14个厅局成为文物保护管理单位。我任这个局里面的局长。到目前为止已经用了5年时间，现在基本上原貌已经恢复了。9月18日正式开出了。目前大的区域恢复以后分为四个区域。一个是过去皇帝居住的核心保护区，占地面积4.6万平方米。我们主要就是对溥仪的研究，对日本侵华史的研究等。今年的9月16日恢复了原来溥仪的捕猎场。在我们的南部，长春市政府又提出了六年的目标，用两年的时间把我们的南部进行改造。南部现在有600多户居民，我来之前已经迁出了100多户了。如果按这个规划整个实施以后，整个博物馆的占地面积大概应该在25万多平方米。这是整个伪皇宫的遗址建筑情况。
另外伪满皇宫这几年由于我们省委省政府、市委市政府我们在机制上和咱们这些抗战前的博物馆和其他的稍稍有点不同。就是一个就是我们在整个管理的模式上，模式上现在我们利用领导小组，一个是管理具有政府职能。就是我们整个拆迁不用社会其他的部门。另外同时我们又加大一个东北烈士陈列馆。这几年和南京大屠杀的朱馆长还有各位博物馆的馆长们，我们同样在做一些横向的交流合作。现在我们东北烈士陈列馆做了26个大的景观，同时我们征集了一千多件文物，其中大量文物是我们在日本征集的。
第二个是在今年的9月18日，我们正式对外投资建设了一个东北烈士陈列馆。里面用了一个接近4000米作为一个展厅，反映日本侵略东北的史实展览。
在全球经济化和人流流动化的合力推动下，尤其是在2002年国际博物馆日首次明确提出“博物馆与全球化”之主题之后，国际博物馆界的全球化工作背景与发展趋势了日新月异的认识。国际博物馆间的交流与合作日益频繁，博物馆在国际文化交流与合作中作用日见突出。
全球化背景下的博物馆主要有两项大的工作，即文化独特性的保护和文化多样性的展示。
文化多样性，应当承认，并不是所有博物馆都跨文化传播的基础和条件，而且即使具备了同样的基础条件，也会由于国情、馆情的不同而千差万别。即使都进行了一些跨文化传播活动，也会由于方法，目的等差异而效果不同。
一个博物馆，是否具有较强的跨文化传播能力（指跨越国家或民族地区的文化传播能力），即取决于其自身诸要件，也与其所处社会环境与时代的背景等息息相关。具体有以下几方面：
第一于它所拥有的文化资源在历史空间与现实空间的稀缺程度与影响范围。
第二，取决于它的所有者，管理者所赋予它的性质功能与管理观念。
第三，取决于它在那个国家或地区的社会地位与影响。
第四，取决于它处在的社会环境与时代背景。
三，虽然博物馆的资源拥有程度，性质功能定位，经营管理理念及地位影响与生存发展环境，已对博物馆的跨文化传播行为有了基本的决定与制约，但这并不意味着这些决定条件和会使博物馆的跨文化传播行为自动生成，除了博物馆是否愿意作为并肯于卖力外，与博物馆的跨文化传播能力有很大的关系，展开讲，主要有以下几方面：
一是对本民族文化的自治自觉能力。毫无疑问，对本民族文化的自我领悟与自知感悟，不仅是为了保护承本民族的文化与传统，而且是为跨文化传播而必须做好的基础性工作，因为这项工作所要解决的是传播什么的问题。
二是对他民族文化的认知、理解能力。研究表明，即使是一次实效不是很高的跨文化传播活动，大体也要先后经历跨文化认知、跨文化理解、跨文化交际和跨文化传播这么几个过程。
三是对本文化的自省能力和对目标文化的分辨能力。不断回视与反思，更加有利于博物馆发现本我文化的精华与槽粕。
四、博物馆的跨文化传播行为是否科学到位，能否取得实效，能否可持续发展，除了应努力提高能力与遵循规律之外，还有以下几个问题应当注意：
1，要有开放平等的健康心态。
2、要克服政治化倾向
3、要改变形式主义，自说自话等工作方式，包括博物馆的跨文化传播行为在内，多年来我们已经形成并习惯了粗放型工作方式，只在意工作行为本身的形式或象征意义。而很少追求真功实效
五、由于长春目的伪满皇宫的特殊性质与独特资源，我们在恢复旧址原貌，推出系列复原陈列、修改《从皇帝到公民》、《勿忘九一八》等基本陈列，策划制作到日本等国家和地区的专题巡回展览时，始终都坚持了这样几条：
第一，在认真了解掌握我国学者最权威且最新的研究成果的基础上，充分了解日本学者（尤其是右翼学者）的最新成果与各方态度，以增强针对性。
第二，国内广泛搜集侵华日军侵略中国东北的罪证文物的基础上，重点搜集来自日本的罪证文物，反思文物以及一些战争来历与各方态度，以增强针对性。
第三，在调查了解国内普遍民众对日本侵略中国东北这类题材展览的认知度与关注程度等其他的基础上，重点了解日本普遍民众对此类展览的认知度与关注程度等情况。以增强实效性。
此外，在陈列的基调与情感上，努力做到多用史实说话，多用文物说话，多用罪证（包括证人、证物、证言）说话，努力做到不煽情、不复仇、不过激。
这篇文章，是在我院近年来工作实践的基础上思考确定而成的，有的已经做了一些尝试，有的仅仅是一些想法，同兄弟博物馆比较，尤其是走在前面的一些大馆，还有许多不足与不妥，敬请大家批评指正。谢谢大家！
