中国江苏网

　　上周六是中国文化遗产日，全市90处历史保护建筑向市民免费开放，引得众多市民慕名前往一睹风情。然而，由于开放时间集中，导致参观者扎堆。以开放数量最多的徐汇区为例，区内20处“老房子”2天内接待了总计6万人次参观者，仅“爱庐”一天就接待了5000人次。

　　开放日的喧嚣刚过，记者昨日回访这些“老房子”时，却发现由于人流过于密集，导致不少老房子留下不同程度的“纪念”：墙壁被涂鸦、地板被划破、物品被挪动……。“硝烟”散尽，不少老房子不约而同开始闭门“疗伤”，使一些远道而来的参观者吃了“闭门羹”。对此，市民呼吁，历史保护建筑是否能够定期开放，让市民可以从容地品位历史。

　　开放日后老房有伤

　　位于东平路9号的“爱庐”，是宋美龄和蒋介石的结婚“嫁妆”，再加上经过了重新修缮，吸引了众多参观者远道而来。记者当天在现场看到，狭小的空间被挤得满满当当，外面排起了至少300多人的长队。事后统计，第一天总共接待了5000名参观者。在这一天，徐汇区其他19处历史保护建筑同样宾客盈门。

　　“除了慕名前来参观的市民外，还有一些单位组织的团队游客，学生团、外国游客团、残疾人团。”尽管参观者秩序井然，但无奈人流过于密集，刚刚新装的地板上出现了道道划痕，这让“爱庐”现在的“主人”音乐附中的老校长心痛不已。

　　受到“创伤”的并不仅仅只有“爱庐”。全市范围内开放的90处历史保护建筑，都受到不同程度的损坏。长宁区万航渡路上的一处清代历史建筑，竟然有参观者在上面用彩色粉笔涂鸦；静安区新闸路上首次开放的阮玲玉旧居，尽管说明了仅仅开放前院，但不少参观者还是挤到屋子里去看，不得已之下，主人只得在门前竖了一道小栏杆……

　　市民呼吁老房子定期开放

　　万千游客齐聚历史保护建筑开放日，错过时机的市民直嫌不过瘾，呼吁今后能否定期开放。家住杨浦区的张先生错过了这次的开放日，等到昨天上午赶到徐汇区一处历史建筑时，老房子已然闭门谢客。他告诉记者，他一直对历史保护建筑很有兴趣，上周末正好有事没去成，昨天和朋友一起去的时候，却发现已经错过了开放时间。

　　像张先生这样错过开放时间的市民大有人在。他们呼吁，历史保护建筑能否根据市民的需求，实行定期开放。“每年就开放那么一两天，实在太少，而且人也太过集中，容易造成拥挤。”

　　定期开放需过三关

　　对于市民提出的“定期开放”问题，昨天相关部门未给出明确肯定意见。但业内人士指出，目前要实行定期开放，尚需跨过三大难关。

　　第一道难关是对老房子使用人的影响问题。目前上海市列入开放范围的历史保护建筑并不都是类似博物馆的公共文化场所，大多数有单位或者居民使用。如果定期开放，势必会对这些使用者的日常工作和生活造成影响。

　　第二道难关是开放后的安全和管理问题。一旦实行定期开放，势必要形成长效的管理机制，另外还要对参观者的安全负责。在集中的开放日各方面工作一次性做好就行，但是定期开放的话，必须形成一套管理机制。

　　第三道难关是费用问题。一次开放日，投入的宣传费用、讲解人员费用等是一笔不小的开支，开放日之后还要投入不菲的维修费用。如果实行定期开放，就需要稳定的经费来源。由于目前都是免费开放的，因此资金问题是无法回避的关键问题。

　　可与旅游相结合

　　如何解决上述难题，相关业内人士建议，或许可以借鉴它山之石，将历史保护建筑定期开放与旅游产业相结合。该业内人士表示，将历史建筑开放与旅游相结合是一条比较便捷和经济的办法，比如在北京，目前就推出了“旧胡同游”，收取一定的费用可组织游览老建筑旧胡同，这些费用可以补贴到老建筑的维修上，还能维持日常管理，上海也可以尝试借鉴这一方法。目前上海已经有部分区县开始尝试这一做法，比如卢湾区推出的红色旅游线路，静安区推出的文化名人旧居线路等。