中国江苏网

　　自2008年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋———国务院办公厅最新发布的“限塑令”，对于一些环保主义者来说是期待已久，但对于习惯使用塑料袋的人们来说，也许意味着生活方式的部分改变。

　　国际原油价格不久前突破一百美元大关，再度引起人们对能源危机的关注，然而就在我们手边随处可见的石油制成品———塑料袋，却往往被忽视。工业的发展改变了人们曾经的生活习惯，这种改变起初是无意识的，但逐渐演变成了相对稳定的一整套利益格局：消费者得到了购物的方便，商家通过免费送袋的方式吸引了客流、提升了销售额，而塑料袋生产厂家也发现了新的商机。需要指出的是，方便也可以看作一种利益———人都有趋利性，若不是生活习惯的强大力量，怎会发展到今天我国每天光买菜就要用掉10亿个塑料袋，而其他各种塑料袋的用量每天也在20亿个以上呢？塑料袋的发明者当初大概没有想到，在塑料袋诞生百余年之后的今天，会因为改变人们的生活习惯而演变为潜在的环境危害之一。与塑料袋同样背负“方便但不环保”之名的还有瓶装水，从最初发明到生产商刺激消费到被广泛使用，也成功地搭建了利益格局。

　　考虑到塑料袋的使用量如此之大，“限塑令”可能引起的社会反弹是在意料之中的，各方也有可能利用政策“缝隙”来变相延续既定的利益格局。例如超市方面会不会以促销为由变相减免塑料袋费用？生产厂家会不会生产厚度比将被禁产的“超薄塑料袋”只厚上0.001毫米的塑料袋？还有消费者，是不是宁愿有偿使用塑料袋而不愿意携带环保购物袋？这些问题都需要相关部门适时出台更具体的措施来跟进、补充和引导，以免“限塑令”落空。

　　尽管执行上可能面临很多考验，但我们认为，“限塑令”的出台仍是必要和积极的，因为如果不迈出这一步，可能永远无法改变人们无节制地使用塑料袋、浪费资源的习惯，也无法推动整个社会环保理念的进步。事实上，不少外资超市曾多次尝试在门店推行塑料袋收费、提倡使用环保购物袋等，但正由于这是企业自发行为而非行业性的强制措施，导致消费者分流而每每难以为继。如今一纸令下，所有零售企业、消费者和厂商都应形成共识：塑料袋的限制使用，已是大势所趋。未来，我们应该更自觉地做到“禁塑”，因为资源被浪费和环境被破坏，到头来伤害的还是自己。