文化视线   |   文化专题   |   文学   |   美术  |  摄影   |   文娱舞台
收藏鉴赏   |   文化设施   |   文娱生活   |    文化产业   |   政策法规
中国江苏 > 文化 > 文化改版 > 文化专题 > 正文
网络恶搞需要保护

http://cul.jschina.com.cn  2006-8-28 9:04:31


    近期恶搞继续遭到一些人的围剿,有专家认为“不能让崇高感沦丧,立法对‘恶搞’等行为进行规范非常必要。”如果“规范”这种说法算客气的话,那么“立法禁止”就实在说不过去了。
    其实恶搞古已有之,鲁迅的《故事新编》可算是典型恶搞,却不见人呼吁立法禁止出版。现在说到网络恶搞,它既是网民们的娱乐手段,又是一种独特的网络解读方式,是网络文化的重要组成部分。
    我们认为网络恶搞文化需要保护,而保护的途径,首先就是和要求打击、禁止恶搞的声音,做言论上的斗争!

关键句·回顾
    “打击恶搞很有可能被利益集团和别有用心的人所利用。”
    “一些反对恶搞的文章,让我们感到了久违的大字报气息。”
    “恶搞一词,在网上说说可以,真要进入政令法规,需要严格定义。”
    “无论是网络恶搞还是网络脏话,全世界都是一样的,大家早就不把这个当回事情了。”
    “网络视频播放权一旦被广电总局垄断,民众的合法权利,将面临一场新的严峻挑战。”
    “一刀切地打击反讽作品,围堵新兴的话语方式,势必扼杀前卫文化和自由批评的生长空间。”


朱大可:视频垄断与“文化苛法”是国人噩梦
.com
  广电总局的亮丽新规,不仅打击了文化反讽作品,而且也打击了flash动画、家庭自拍DV和手机视频等各种视频文本。鉴于视频短片已经成为民众学习、生活和娱乐的重要工具,其播放权一旦被广电总局垄断,民众的合法权利,正在面临一场新的严峻挑战。[详细]

胡戈:恶搞的社会危害性远小于“正搞”.com
  历史上某位领导人是站在那个位置,在《开国大典》油画中也是有的,可后来却把他的形象给删除了。所以,歪曲了历史,歪曲了文化。“正搞”具有很强的隐蔽性,大家不知道这是被搞过的,所以都信以为真,而“恶搞”具有很强的张扬性。大家一看就知道是被搞了的,是“闹着玩”的。[详细]

王佩:打击“恶搞”与检抄大观园.com
  学过中国历史的人都知道,来自朝廷的指示、上级的政令,在执行过程中往往会被下级官员所扭曲,会被某些人根据自身利益人为地缩小或放大。所以老百姓才常说:“经是好经,被歪嘴和尚念坏了”,所以,老百姓即使有怨言,也是只反贪官,不反皇帝。在百姓看来,政策执行者的所为,也是一种“恶搞”,而且是一种危害更实际、影响更恶劣的“政治恶搞”。[详细]

韩寒:禁止恶搞是最大的恶搞.com
  不谈政治,三天胸部变的和脑袋一样大,一个月如同畜生一样要长一分米,十个小时痘痘全没啦,黄金时间不准放国外的动画片等等,全是广电总局的杰作或者管理下的杰作。是不是以后网络视频也要这样呢?看来以后的短片只能丰胸了。[详细]

相关专题:万人签名成立反恶搞联盟专题

中国江苏网·文化频道

 

新闻热线
 :
 0
 2
 5
 |
 8
 4
 7
 1
 9
 6
 0
 1

看看,谁被谁恶搞了?  

饭店恶搞大锅饭
(上图)
  长沙一家饭店以油画《开国大典》做宣传引来群众争议,画中的毛泽东郑重宣告:“同志们大饭锅成立了!”对此有人认为,像油画《开国大典》这样具有历史意义,牵涉到国家、民族感情的作品,应该严肃对待。[详细]

人品计算器恶搞名人
  在“人品计算器”测试软件中,输入姓名,然后点击“计算”栏,就能获得人品分值和相应的人品评价。结果“雷锋”的人品得分只有2分,引起了一番轩然大波。[详细]

广电总局恶搞网络视频
  广电总局将出台有关互联网视频的新管理条例,称从事信息网络传播视听节目业务,应取得《信息网络传播视听节目许可证》。此举引来了广泛恶评。[详细]

姓名PK游戏恶搞专家
  专家口口声声说要禁止恶搞,结果在这个游戏中,让专家和网民PK,结果专家输给了网民。[详细]

中国青年报:滥用恶搞自由的后果是没有自由恶搞.com
  “恶搞”是一种自由,也是一种权利。但如何审慎地行使这种自由和权利,不伤害那些维系社会团结的优秀传统和核心价值,却是一个必须认真思考的问题。如果“恶搞”继续沿着“雷锋的二十条死因”、“诸葛亮吃‘伟哥’”、“林黛玉穿s着三点式”的方向发展,那么总有一天会突破社会容忍的底线而被要求对这种自由进行限制。[详细]

和菜头:恶搞不要穿越想象的边界.com
  幽默和嘲弄之间的区别在于是否有人受到了伤害。随着社会的进步,会有越来越多的价值取向,因此以后很可能找到什么统一的想象共同体。也正因为这样,人们对事物的理解才变得全面而深刻。在承认这种裂变的同时,每个人都有必要随时提醒自己:是否穿越了那条看不见的边界?否则,这世界不会有片刻的安宁。[详细]

 

 文化万象

 “恶搞”红色经典 将被追究法律责任(《法制日报》 )

  向“恶搞”等不良舆论环境挥利剑(《中国青年报》)

  滥用恶搞自由的后果是没有自由恶搞(《中国青年报》)

    近期反恶搞的声音可谓此起彼伏,尤其让人难以接受的是,一些主流大报也加入了这一队伍。我们需要问一问,为什么会出现这么多反恶搞言论?一名网友在《中国为什么要“反恶搞”?》一文中说:恶搞消解了“崇高”的意义,威胁了统一人们思想意志的某种东西,在一个人控制人的国家里,任何问题都有可能上升到政治问题,比如儿童看什么动画片,卡拉OK要放什么歌,老百姓要看什么电视节目等等——事实果真这样,广电、文化部,从他们那里出来或即将出来的禁令,让人侧目。网络恶搞需要保护——也许我们的呼声是微弱的,但难道要等着束手就擒吗?

 
    
 
收藏夹】 【评论】 【打印预览】 【大字 中字 小字】 【短信推荐】 【论坛】 【关闭窗口】 
 
 上一篇: 孩子们该不该看国外动画片 [2006-8-23 9:39:22]
[收藏此页到: 365Key  ViVi]